春赛尚未落下帷幕，外地一位过从甚密的鸽友来电与我谈起了今年初春开始作出，已先后进行了一段时间家飞的两轮秋赛幼鸽训飞情况。当我听到这位鸽友兴致勃勃地告诉我，他今年加强了秋赛幼鸽的早期绕棚家训，对分两轮作育，鸽龄分别为一批两个多月，一批近两个月的三十多羽鸽子实施强制家飞，通过一段时间用彩旗驱赶，鞭炮恐吓，不到一个多小时不让鸽子落棚等措施，致使棚中一群幼鸽虽然在起初上天的踉踉跄跄中有飞失与撞伤情况，现却已步上了他所期待的家飞训练轨道：一早把鸽子放出笼，再勿需多加强制赶飞，鸽群就绕棚几个圈后飞出视线，在空中折返了几次从近到远与由远及近的拉练后，即在天上家训了个把小时，然后用口哨呼唤进棚吃食，上栖架站棚休息；下午再放鸽出棚，又能一次性家飞一个多小时。

　　针对该鸽友颇为得意地介绍的这一情况，我却立即给他泼了冷水，表达了不以为然的意见。因为对照他的做法，我首先想起了曾在赛鸽资料中了解的某些世界赛鸽强豪的情况。据悉，有些欧洲养鸽高手在幼鸽出窠，熟识了鸽棚外周边的环境后，却采取的是较少时间让鸽出棚家飞，甚至长时期关棚的囤养方式。外国强豪的这些做法，或从某些相关图片上透露的大批幼鸽站在棚中铺了厚厚干草的情景可知，系西欧养鸽人为躲避幼鸽初长成时寒冷的气候所致；或因养鸽人为控制鸽子换羽实施的黑暗法，让鸽子更长时间被羁留在鸽棚。但不管什么原因，说明幼鸽出棚熟识了鸽棚方位与环境后，不人为的拉长家飞时间进行强制性家飞，甚至限制其家飞，并不影响这些已成其为高手的鸽友日后在激烈的比赛中实现抢前争先的目标。

　　其次，理性地分析较早强制幼鸽家飞的效果，特别是针对与该鸽友讨论中他认定的“生命在于运动，像人们从小开始训练运动员一样，早点开始训练鸽子，绝对无害”的观点，辩证地加以反思，我感到过早地强制家飞不仅毫无裨益，反而弊多利少。记得年轻时参加篮球比赛，尤其是酷热天赛球中场休息时，教练员会给汗流浃背的运动员背上搭上一块干毛巾保温，让人感觉上有些难受。但这样做是符合运动科学规律的，可以让运动员不因图一时之快散发掉蕴含着相应体能的热量，以保持后续上场时有足够的体能应付激烈的赛事。生命在于运动没错，但运动的节律呈周期性波动。在既定的运动周期里，运动的能量一般相对恒定，

　　就像一根皮筋，只有张弛有度才能发挥最佳的效能，拉开皮筋超出张力限度，皮筋会断；长期呈紧张状态，皮筋则失去弹性。可见，从一场球赛中运动员相应的体能消耗上，尚且需要把握节奏，且行且珍惜，那么，从幼鸽出棚到出赛的整个家飞、路训、竞翔周期里，鸽子体能的耗费也不能始终置于紧张状态，造成鸽子真到临赛时，体能的皮筋却已松驰而丧失恢复的弹性，使鸽子的发挥陷于强弩之末之境，毫无后劲可言。

　　事实上，现代生理科学与运动理论揭示，生命在于运动并不意味可以毫无节制的运动。专家的实验早就提醒过人们，太过密集的运动会减少人与动物的免疫细胞数量，降低免疫力。因此，从运动有度的观念出发，对于刚出棚的幼鸽，我们虽然不用像要避寒的欧洲鸽友那样，把鸽子捣弄得像棕熊冬眠那样封闭于棚中积蓄能量，待时迸发，但可以让刚出棚的幼鸽顺其自然，自由活动，俟后还可以在规避因强制运动使鸽子紧张应激，影响蜕毛换羽的前提下，让幼鸽得以正常发育，适时换羽，然后披上一身簇新的“战袍”投训参赛。