蔡文龙/文

　　日前，在与浙江龙游鸽会年轻的秘书长周晨电话交谈鸽事时，听他讲刚刚汰杀掉一只温州苍南鸽友赠送的普赛亚军鸽，十分诧异。细闻其所介绍事情的前因后果，感到非常令人惋惜。

　　周晨说这只亚军鸽是温州鸽友今年年初送给他的一只血统较纯，去年秋季一场大羽数普赛上入赏的势山系雄鸽，关在棚中熟悉环境已有两个来月时间，阳春季节准备与棚中的一羽自家成绩鸽配对作育赛鸽。正是在配对前认真审视和上手拿捏鸽子的体型等相关条件时，发现了较为严重的问题。周晨称发现这羽鸽子两根耻骨偏高，略微超过了龙骨的高度；再细看龙骨情况，发现直直的龙骨在并无弯曲的情况下，整体往一侧略微生偏了一些。为此，他在考虑是否用这样近似残疾鸽子做种育雏的问题上纠结了好几天时间，后来与苍南鸽友电话谈及这一情况，对方也告诉他早发现这只鸽子体型不理想，所以平时也没把它当回数，什么赛事都让它上了路，偏偏它场场训赛都能顺利归巢，直到取得比赛综合亚军的那场比赛也没兴趣押注，不期还弄了个总排名第二的普赛成绩。因为温州朋友棚中有好几代飞得好，卖相佳的势山系鸽子留种，本觉得有缺陷的亚军鸽送给朋友子掺个血还能发挥作用，现体型不合朋友心意，他也同意周晨想淘汰的打算，表示以后再支援各方面条件好一些的鸽子给周晨。

　　我对两位浙江鸽友的想法与做法很不以为然。当我用夏拉肯的“丝丝号”与克拉克的“怒克”等外观上不济被人嫌弃，还没有像他们的势山鸽那样经赛飞检验获亚军赛绩的丑鸽，后因血统好用于作育，成为让人大跌眼镜的超级大铭鸽的例子反驳他们的做法时，周晨称那是小概率的事情，轮不到我们这样的普通鸽友头上来。我接着针对其判断赛鸽优劣的错误认识与方式，阐述了自己的观点：一是针对周晨数次以不屑的口吻说，一只普赛亚军没有多大的价值，我告诉他鸽子没挂特比环打大奖赛，或赛前没有押款参加指定赛，致使鸽子没有获取值得炫耀的奖金，这不是鸽子的问题，而是鸽主眼光的问题。实际上跑在了各大赛冠军前面的综合普赛亚军，虽没有获奖，但鸽子本身的价值比除综合冠军外的其它奖鸽更值得珍惜；二是耻骨高点，龙骨偏点，在他眼里已成残废的鸽子能获高位奖，说明鸽子在先天不足的肢体劣势下，一次次训赛都不落趟，还能在较大规模的赛事上名列前茅，内在的导航与拼搏意识更在健全完美的鸽子之上，如果试做种鸽能把这种品质传承下去和话，或将成为创建一番赛鸽成就的良机。其它诸如体型、羽毛、眼睛之类，养过几年鸽子的鸽友都知道，改善这些外在的东西要比寻觅到具有优良赛飞性状的好鸽个体容易得多。

　　末了，我打了一个不恰当的比方，说一个腿脚有缺陷的运动员在赛跑中竟跑在了前面，说明此运动员的实际跑步素质非同凡响。一方面，如果他没有缺陷无疑会跑得更快；另一方面，他的后代一般再不会遗传到这往往属获得性的身体缺陷，若能继承其超强的运动素质，就能产生强根胜祖的效果（如时下最热门的里奥.赫尔曼斯的跛脚雄，就作出了大名鼎鼎的“博尔特”，而没听说生过小跛脚鸽，后被台湾郑明吉买去也未听说出过跛鸽）。由此，我反问周晨，难道他没有办法让亚军鸽产出耻骨与龙骨不再有缺陷的子孙来？

　　周晨好一阵在电话里没吭声，我知道我的话对他已有所触动。